首页 > IT资讯 > 正文

5个数据告诉你亚马逊云存储有多大

亚马逊的云平台庞大而复杂,几乎可以说,支持这一平台的数据中心可以构成地球上最大的计算机。本周,在一年一度的 re:Invent 大会上,亚马逊对 AWS 服务进行了诸多解说,对于正在物色云平台的企业而言,亚马逊的这番推介使 AWS 成为一项更具吸引力的选择。

  曾为 AWS 项目工作的亚马逊前员工乔什·斯特拉(Josh Stella)表示,“它非常类似一台通用功能的巨型计算机。”

  如何描述亚马逊云服务器的巨大容量,我们可借助以下 5 个数据来一窥究竟。

  1 百万名用户

  亚马逊的高级副总裁安迪·雅西(Andy Jassy)在今天的大会演讲中表示,亚马逊云服务现在拥有着 100 多万名用户。当记者联系微软和谷歌希望获取这两家公司的云用户数目时,两者均拒绝透露。亚马逊目前占据云基础设施行业的主导地位,因此不难推断微软和谷歌的云用户数均不足 100 万。

  200 万台服务器

  亚马逊的资深工程师詹姆斯·汉密尔顿在 re:Invent 大会中透露,亚马逊在全球 11 个地区部署了服务器。每个地区建立了数个数据网络,全球共拥有 28 个数据网络。每个数据网络由一个或多个数据中心构成,通常配备 5 万至 8 万台服务器。据保守估计,亚马逊在全球范围拥有 150 万台服务器。市场研究公司 Gartner 的分析师莉迪亚·梁(Lydia Leong)估计,亚马逊的服务器总数达到 200 多万台。

  相比之下,云计算提供商 Rackspace 仅拥有 6 个数据中心,服务器数目略高于 10 万台。谷歌在 3 个地区创建了 8 个数据网络,而微软在 17 个地区部署了服务器。去年,微软当时的 CEO 史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)表示,微软的数据中心拥有 100 多万台服务器,而谷歌的服务器数目比微软还多。

  亚马逊的云规模也许很快将进一步扩大。汉密尔顿指出,如果云计算服务像人们所预料的那样,受到企业用户的大力追捧,他有充分的理由认为亚马逊最终会在美国的每一个州建立数据中心。

  1 张新奇的图谱

  亚马逊的云平台十分强大,足以让用户以平台为基础开发某些复杂度高得惊人的功能。亚马逊的技术副总裁查理贝尔(Charlie Bell)在大会中演示了一张图谱,用以说明 2009 年亚马逊主页所应用的技术。贝尔把图谱的绘制过程同医学进行了类比。他解释道,医学研究者想要绘出人体循环系统,是通过向人体内注入放射性材料来完成的。而贝尔及其团队为了绘制这张地图,是通过输入代码来寻找主页所提供不同服务之间的联系。如今,亚马逊的网站在不断演变,开发团队以现有服务为基础不断深入拓展新服务。

5 个数据告诉你亚马逊云存储有多大

  10 万个可预报“天气”的电脑芯片

  Cycle Computing 的 CEO 杰森·斯托表示,“云服务也会经历‘天气变幻’”。Cycle Computing 是一家帮助客户高效使用超级计算机处理能力的公司,它利用亚马逊的 AWS 云服务搭建基于云的超级电脑。

  斯托的意思其实是,一些服务器或服务器所在区域存在着不同的性能特征。例如,当某一区域许多用户同时使用亚马逊云服务时,云平台就会形成“暴雨云层”,这时运行速度就会减慢,甚者可能会出现故障。斯托指出,尽管亚马逊一直致力于消散这些“暴雨云层”,但它们还是会时不时出现。

  为了避免用户遭遇“恶劣天气”,Cycle Computing 开发了提升云处理能力的软件,允许用户定期租用及监控亚马逊云服务中的 1 万、2 万乃至 10 万个电脑芯片。其用户已经利用 Cycle Computing 的技术解决了一些棘手的数学问题。美国硬件制造厂商 Western Digital 的 HGST 部门最近使用该公司的软件同时运行 7 万多个芯片,从而顺利建立了磁盘驱动器的流体动力和磁力之间的关系模型。斯托指出,迄今为止,无论他的公司要求什么样的计算能力,亚马逊都能满足。

  40 亿美元

  上个季度,AWS 部门为财报中北美区其它业务 13.4 亿美元的销售额贡献了绝大多数的比例。据估计,包括 AWS 服务在内的“其它”业务的全年营收将超过 40 亿美元。

  雅西在本周的新闻发布会上说,“长远来看,AWS 部门拥有着超越零售部门成为亚马逊核心业务的潜力,而当前我们的零售业务每年进账 700 亿美元,可见 AWS 的潜力是巨大的。” 据 Synergy Reserch Group 的报告显示,AWS 在全球云市场中占据了 27% 的份额,微软的份额约为 10%,随后是 IBM 和谷歌。


上一篇:马云为什么希望支付宝在A股上市?
下一篇:如何在面试中识别一个坏老板

版权声明:本站文章除非注明,均为原创内容,如需转载请务必注明出处,违者本站保留追究其法律责任之权利。